UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO
DE MÉXICO
FACULTAD
DE ANTROPOLOGÍA
ANTROPOLOGÍA
DE LA VIOLENCIA
ENSAYO:
“LA
VIOLENCIA (INNATA - APRENDIDA)”
POR:
IRENE ROQUE OTERO
PROFESOR:
DAVID MANJARREZ ESCUDERO
29
DE MARZO DEL 2012
INTRODUCCIÓN
En
el siguiente trabajo se hablara del tema de la violencia y de las concepciones
que se han creado de la misma desde diferentes enfoques, no solo antropológicos,
si n también psicológicos, biológicos, sociológicos, etc. Esto debido
primeramente a tratar de encontrar los orígenes o un fundamento de la misma la
cual nos muestre como esta se fue de cierta manera estructurado en la sociedad
así como cuando es que se empieza a relacionar cada ves a la sociedad y la
violencia.
Para
hablar de los orígenes es interesante y cabe mencionar que se dice que la
violencia esta ligada a dos aspectos: uno biológico aquí encontramos a las
teorías reduccionistas; y el segundo donde se nos dice que la violencia es
aprendida, donde tomaran fuerza las teorías sociales. Cada una de estas
variables defienden desde su postura el supuesto origen de la violencia además
de que nos proporcionan una serie de datos bastante interesantes que hasta
cierto punto dan credibilidad a ambas, pero que existen también en cierto
sentido, elementos en los que son de cierta manera extremistas, lo cual hace
que caigan incluso en contradicciones.
Además
de hablar de estos dos aspectos que dan de cierta manera sentido a lo que es la
violencia y las formas a través de las cuales podemos manejar cabe a aclarar
que también a través de esto pretendo hablar desde un punto de vista personal
sobre lo que para mi con todo, lo que he visto en clase seria la violencia.
Otra
finalidad de hablar de la violencia a través de lo aprendido y lo innato, es
que de cierta manera ambas se ligarían y darían forma a los aspectos que
refiere a la violencia, por lo cual no podemos negar que se reflejan ambos
sentidos dentro de la misma. claro que pues hablando en una manera porcentual
si se refleja a la hora de decidir si es innato o aprendido que debido a lo que
conocemos esto recae mas hacia un lado o hacia el otro y de hecho pues en el
caso de este ensayo creo si se observara esto que digo.
DESARROLLO
Alfredo J. Tecla en su obra: Antropología de
la violencia es quien nos aborda en primera instancia la temática de la
violencia como aspecto innato esto a través de las teorías reduccionistas las
cuales son: “Genética, La paleoantropología y la violencia: el simio asesino,
La etológica: la sociobiología y la válvula de escape de Lorenz, La teoría de
la ambivalencia de la agresión: Fromm, La teoría del instinto tanático, El
criminal nato, Los antropólogos y la violencia: Malinowski, La violencia y la
antropología de cultura y personalidad y por último La hormona de la ira” (JIMENEZ
,1999:8).
En estas teorías básicamente se nos explica
como la genética se relaciona estrechamente con ciertos rasgos que el hombre ya
trae consigo de manera biológica, o que es a través de sus padres que hereda un
cierto grado de violencia. La cual después se vera reflejada como por ejemplo
en la superioridad o la inteligencia. Esto lo relaciono con lo que se nos dice
en la primera teoría que es la Genética y dice más o menos así: “Los genes
explican la superioridad y la violencia si embargo el código genético no se
encuentra limitado a explicar el mecanismo de la herencia en cuanto a rasgos
físicos solamente como (color de piel,
ojos, cabello, estatura) también da explicación al comportamiento y a la
inteligencia” (JIMENEZ ,1999:9). En esta teoría se cree que existe una raza
superior a las demás, la cual por obvias razones posee características únicas
que la hacen ser diferente a las demás y
que le proporcionan una mejor forma de vida asta cierto punto. Aspecto con el
cual yo no estoy de acuerdo, ya que desde mi perspectiva se debería tomar en
cuenta que existen otros factores que tendrían más peso y explicarían mejor tal
situación.
Para dar explicación a la violencia como
aspecto innato, se hace mucha relación al comportamiento humano con el de los animales,
esto debido a que asta un cierto punto nosotros nos bloqueamos cerebralmente y
actuamos más peor instinto y aquí tendría cabida hablar de la agresividad, la
cual es un aspectos relacionado con los genes que poseemos tanto los hombres
como los animales, idea ligada ala teoría del simio asesino, la de la válvula
de escape, la de la ambivalencia o la hormona de la ira, teorías donde como a
mencione se nos habla acerca de la relación que se hace para entender la
violencia, a través de la agresión comparando al hombre y al animal. Esta
comparación arrastraría fundamentos basados en lo que Darwin decía acerca de la
supervivencia del más apto. Los animales compiten por alimento, territorio,
domino, etc. Idea de la cual también nos habla Desmond
Morris en el simio desnudo. Aspectos que también
orillan al hombre a competir con los demás, pero para conseguir el objetivo
debe de ser mejor que el oponente, debe de buscar estrategias de dominación, se
habla también que nuestro organismo se prepara en caso de peligro, o alguna
situación que nos pueda poner en riesgo, y debido a ello es que estamos
preparados para defendernos del atacante. Es por ello que tanto se ha hablado
de que la violencia puede ser un aspecto que puede ser abordado asta un cierto
punto a través de lo biológico, atribuyéndole a los genes que se heredan de
padres a hijos de generación en generación un comportamiento violento. Con lo
cual desde un punto de vista muy particular no comparto, debido a que aunque
como tal no puedo negar que si es posible que estas teorías tengan un cierto
peso en la fundamentación y esclarecimiento de los orígenes de la violencia me
parece se debería tratar de profundizar aun mas en este sentido sobre el tema,
debido a que pues solo estaríamos hablando o buscando rasgos, características o
fundamentos demasiado básicos dentro de una gama enorme de elementos que aun se
pueden utilizar, digo esto debido a que en la comparación en que se hace del
hombre en cuanto al animal, pues va ligada más a aspectos relacionados a necesidades
básicas que ambos deben de buscar satisfacer, así como que pues es muy lógico
el que actuemos de tal o cual manera para conseguirlo.
Ahora bien después de hablar de lo que
refiere a la violencia ligada al aspecto innato, es conveniente desde mi perspectiva
hablar ahora de la violencia pero desde su relación con lo aprendido, aspecto
con el cual mis intereses y entendimiento estaría más ligado a la misma. En el
recorrido de lecturas que hemos llevado para explicar ese origen de la
violencia, se nos ha hablado de la misma tanto en su manera innata como
aprendida, pero a mi parecer aun no se ha hablado demasiado o tocado a
profundidad la temática, ya que solo se enuncia en un porcentaje considerable
de las lecturas realizadas lo siguiente “la violencia debe en mayor medida sus
orígenes a través del aspecto social, el cual es el que se encarga de construir
en cierto sentido la estructura que conformara a la misma, un autor que habla
acerca de la violencia como aspecto social es Wertham y dice: “existen dos
especies de violencia la que se encuentra acompañada de emoción (odio, sadismo,
sexualidad) y la violencia impersonal o burocrática, las pasiones dl individuo
quedan excluidas” (JIMENEZ, 1999: 77). En la sita misma encontramos dos
elementos inherentes a la violencia social debido a que se habla en cierto
sentido primero de aspectos referentes al individuo (sentimientos) y segundo lo colectivo.
La
violencia en este sentido tiene como finalidad conseguir el poder a través de
la dominación o sumisión del otro, ya que la política y la economía son los
factores que en gran sentid buscan lograr ello. Otro autor que diría que la
violencia tiene que ver con o social seria Rousseau en su contrato social ya
que dice “el hombre es bueno por naturaleza, es la sociedad quien lo corrompe”
a su vez este ha “nacido libre mas por todos lados se encuentra atado a
cadenas” (JIMENEZ, 1999: 57). Esto debido a que al nacer somos seres que no
tenemos prejuicios sobre las cosas que nos rodean, si no es nuestro medio
social el que se encarga a través de las
diversas instituciones que lo componen las que se encargan de construir en
nuestras mentes ciertas concepciones sobre el mundo, es por ello que incluso
sabiendo que el contexto social nos moldea a todas las sociedades de manera
diferente, que nos negamos ha aceptar cosas
que hacen los demás y las prejuiciamos debido a que no encajan con lo
que conocemos.
La
violencia se liga de distintas maneras con todo lo que nos rodea y se va
moldeando hasta cierto sentido con lo que vamos viviendo, esto debido a que
como se relaciona con aspectos determinantes para la sociedad le permiten ir
manejándola de acuerdo a ciertos intereses, se habla acerca de cómo la
violencia se ha masificado ya que si bien anteriormente se utilizaba en cierta
manera como una forma de regular a la sociedad, esta ya esta perdiendo el
control sobre la misma. Y es el estado en quien se ha depositado el poder.
Otro
aspecto interesante acerca de la violencia vista desde el punto de vista de
Pinker el cual nos habla acerca de que el hombre es como una tabla rasa, lo
cual quiere decir que no nace de ningún tipo de forma con una carga violenta
dentro de si, si no es hasta después de que este se relaciona con su entorno
(social), que va a ir adquiriendo ciertas cuestiones que pueden orillarlo a la
violencia.
Básicamente
desde mi perspectiva observaría que el que se hable de la violencia ligada a lo
biológico, tiene que ver principalmente
con el sexo bajo el cual nacemos, del cual se desprenderán al parecer
ciertas características que dominaran o nos harán ser dominados. Aquí podría
mencionar el ejemplo de que el hombre en comparación con la mujer es
considerado como algo superior.
Y en
cuanto a la violencia desde lo social, pues se relacionaría con los
comportamientos que adquirimos a través de la educación de nuestros padres
acerca de cómo hacer algo.
El
contexto social bajo el cual nos vamos desenvolviendo tienen bastante peso en
nuestra vida ya que asta en cierto sentido buscan regular algunas funciones se
dice, lo malo es cuando el control que se tenia sobre algo se pierde y se
dispara por todo el mundo.
Yo
si consideraría que la agresión es una cuestión que posee el ser humano esta
ligada a lo biológico, ya que nos produce ciertos cambios en un sentido físico
mas no social.
En
cuanto a que la violencia seria algo social, pienso si seria cierto ya que esto
se refleja debido a que bajo el contexto en el que nos movemos, se nos va
formando una ideología sobre como realizar las cosas, las cuales se difunden de
una manera des medible esto a través de los medios de comunicación.
Creo
que mas que encerrarnos en la idea de que existe la violencia solo desde un
aspecto social o innato debemos de entender que hasta en cierto punto el
concepto de a violencia debe parte de sus orígenes a ambas teorías, que se han
encargado de tratar de dar una explicación a través de una, es interesante
observar como asta en cierto unto las dos se unen para explicar algo.
CONCLUSIÓN
Desde
mi punto de vista y con lo desarrollado en el ensayo diría que si bien la
violencia debe sus orígenes a dos factores como son el biológico (innato) y
social (aprendido), pues un peso considerable recaería más en uno de ellos que
seria el social, esto debido a que como individuos pertenecientes a un grupo
nos movernos o desenvolvemos en el mismo de acuerdo a las normas, leyes,
hábitos, costumbres, etc., que tienen que ver con ello, y pues debido a esto y
a que es a través de la sociedad que podemos hacer o no hacer algo que diría
que la violencia nos es transmitida socialmente. El contexto bajo el cual
vivamos ira formando o estructurando nuestro comportamiento, ya que yo si creo
que el que un individuo crezca rodeado de una gama de violencia impresionante,
lo va a orillar a ser participe de la misma.
Aprendemos
a juzgar los actos (bueno, malo), que en gran medida tiene relación con la
violencia como tal, pero todo esto es a través de nuestro entorno social que lo
vamos adquiriendo, y nos parece hasta en un cierto punto normal y debido a esto
llegamos incluso en ocasiones a justificarla, ya que dentro de nuestro contexto
es aceptable. Y esto lo ligaría con la temática de nuestro video la cual es el
machismo y la perspectiva que se tiene del mismo, por una parte claro esta el
hombre pertenece a un genero distinto a la mujer, pero es la sociedad la que se
encarga de marcar ciertas pautas en el comportamiento de ambos que logra el que
se hable do dominante – dominado. Porque a ambos se les crean bajo un
constructo social roles ha desempeñar dentro de la misma, en el cual al hombre
se le prohíbe realizar cosas que según solo deben hacer las mujeres y
viceversa.
La
sociedad nos bombardea con una serie de aspectos que la integran que nos
envuelve casi sin que nos demos cuenta, porque de distintas maneras nos va
construyendo una ideología ligada ha aspectos violentos, que aceptamos pues
casi sin darnos cuenta porque son aceptados y forman parte de nuestro entorno,
además de que debemos de recordar que como tal ya casi no se habla de un
pensamiento que surge de manera individual sino que se construye socialmente
para que pueda ser aceptado. Se habla de la creación de un pseudo yo, que es
quien se expresa a través de lo que os demás esperan del mismo, como seres
humanos, de cierta manera nos bloqueamos individualmente para agradar a los
demás, tenemos miedo ha hacer lo que creemos que debemos de hacer. Fromm dice
existe por parte del individuo el miedo a la libertad ya que no sabría que
hacer con ella.
BIBLIOGRAFÍA
***Blair
Trujillo, Elsa. Aproximación teórica al concepto de violencia: avatares de una
definición. Política y Cultura [en línea] 2009, [citado 2012-02-05]. Disponible
en Internet:
http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=26711870002. ISSN
0188-7742.
***Tecla
Jiménez, Alfredo (1999), Antropología de la violencia, México, Ediciones Taller
Abierto.
***Morris,
Desmond (1974), El mono desnudo, España, Plaza & Janes Editores.
***Genovés,
Santiago (1991), Expedición a la violencia, México, FCE. Pp. 80-85,172-190
